El ámbar de San Just... 17 julio 2010

El yacimiento de ámbar de San Just, entre Utrillas y Escucha,  sacó a la luz, en 2007, valiosas muestras de insectos fosilizados. La idea del paleontólogo de la Universidad de Barcelona, Xavier Delclós, es ampliar el área en busca de otros posibles yacimientos. En la campaña de 2010 participaría la Universidad de Barcelona, el Instituto Geológico y Minero de España y la Fundación Dinópolis. La bibliografía histórica del ámbar cita otros puntos de la cuenca carbonífera de resina fosilizada como Valdeconejos y Palomar de Arroyos. 

Marcial Marco, escribía una carta en el Diario de Teruel, donde comunicaba que él era el descubridor de este yacimiento y que lo comunicó al paleontólogo Enrique Peñalver, científico del Instituto Geológico y Minero de España (en la fotografía del recorte de prensa).

MARCIAL MARCO SAURA

Mi contribución a la divulgación del patrimonio no acaba con el descubrimiento de yacimientos paleontológicos, sino que además he prestado ( sin devolución) muestras únicas para estudio a investigadores y científicos así como otras para la realización de tesis doctorales etc. También he llevado a cabo gratuitamente y sin fines de lucro un sin número de exposiciones con propósito educativo y divulgativo en semanas culturales de Institutos de Secundaria, Colegios de E. Primaria, CRAS, CRIETS, Asociaciones Culturales diversas en multitud de pueblos etc. etc. y, cual es mi sorpresa que, tras estas colaboraciones y apoyos desinteresados y altruistas no he tenido siquiera un reconocimiento en forma de agradecimiento en una publicación o la invitación a una excavación cuando mi ilusión es compartir con los demás cualquier descubrimiento interesante y estar siempre a disposición de la comunidad científica en aras a divulgar la riqueza cultural.

¿ Soy enemigo o aliado? ¿ Qué o quién impide la merecida gratitud? ¿ Por qué la racionalidad y el sentido común no prevalecen a la tentación de poseer un poder de control casi absoluto de querer monopolizarlo todo? ¿ Por qué boicotear y prohibir sistemáticamente? ¿ Por qué buscar y rebuscar la manera "legal" de denunciar, perseguir y casi poner a la altura de vulgares delincuentes a los aficionados?

En el momento actual la ley no distingue entre acciones aisladas con incidencias mínima sobre un yacimiento con las de excavación y destrucción sistemática. Tampoco distingue si el yacimiento es de especial relevancia y valor científico por contener restos singulares o si se trata de ejemplares muy comunes y abundantes en las rocas sedimentarias; ni distingue entre palenontología y arqueología (no es lo mismo recoger un erizo, por ejemplo toxaster, abundantísimo en el Aptiense que excavar un yacimiento Celtibérico. Arduo problema. Mirémonos como ejemplo en el espejo de países como Francia, Reino Unido, Alemania o los Estados Unidos de América que tiene una política al respecto a años luz de la nuestra.

Diré SÍ a proteger el patrimonio de los abusos y del expolio y también te diré SÍ a aquellos aficionados que realizan recolecciones de fósiles movidos por un lícito afán de conocimiento que no es conveniente cortar.